(资料图片仅供参考)

参考消息网2月27日报道 香港《南华早报》网站2月25日刊登题为《西方媒体关于乌克兰战争的叙述正在阻碍危机的解决》的文章，作者是香港大学亚洲国际经济研究院杰出研究员沈联涛。全文摘编如下：

在2月24日俄乌冲突爆发一周年当天，战争似乎比以前任何时候都更接近我们。

我主要在西方接受教育，在美中对抗使我认识到媒体具有扭曲对真实情况评价的力量后，我才意识到，我曾对自己的盲目视而不见。

西方在科学领域——科学重视客观事实——进步的支持下崛起，在全球占据了统治地位。然而，在通过激情、愤怒和恐惧的透镜看待事件时，客观科学事实就不存在了。

不可避免的是，俄乌冲突既是一个真实的事件，也是一场媒体的狂欢。英国作家乔治·奥威尔在1938年发表、记叙西班牙内战的早期作品《向加泰罗尼亚致敬》中指出：“战争最可怕的特征之一是，所有的战争宣传，所有的尖叫、谎言和仇恨，都毫无例外地来自不参加战斗的人。”他还写道：“每个人都相信敌人犯有暴行，不相信自己一方犯有暴行，不愿费心去核查证据。”

客观事实是，战争将耗费物质资源和人的生命，直到一方投降或双方都精疲力竭、愿意通过谈判求得和平。西方媒体驱动的现实是，只要占统治地位的西方拥有和控制的信息渠道——被称为“白人的媒体”——继续煽动战争、以遏制西方霸权的挑战者，战争就会持续下去。

简言之，战争正被错误信息和虚假信息所混淆，这些信息是如此之多，以至于了解真实情况或可能出现的结果的只有少数人。

西方各大媒体的所有者大多是白人大亨，比如默多克家族（新闻集团）、杰夫·贝索斯（《华盛顿邮报》）或埃隆·马斯克（推特网站）。我们受到如下新闻的轰炸：这些新闻主要是靠一些站不住脚的事实支撑的观点文章，要求取得一场在其定义中并不现实的胜利。在可能出现核战争的情况下，胜利又意味着什么呢？

标签：